dimarts, 30 / juny / 2009
CONTRADICCIONS
A punt de tancar el pitjor mes de l'any amb diferència em trobo envoltat d'un pilot de contradiccions i és que sempre he defensat que el poker, com gairebé tot, és un joc de contrastos en què el "blanc o negre" acostuma a no existir.
Contradicció 1: Aquest juny he tingut la pitjor ratxa no només del 2009, sino des de que jugo no límit, fa 1 any i mig, al perdre 12,5 caixes. Tot i això, acabaré el mes, si Déu vol, fent les paus o en positiu gràcies a un petit bonus d'una promoció de pokerstars el mes de juny.
Contradicció 2: Arran de la mala ratxa he treballat en millorar el meu joc i la veritat és que he fet un gran pas endavant en alguns aspectes del meu joc que tenia molt rovellats. He tornat a jugar amb 50BB i he passat de ser un previsible 12/11 a un impresentable 15/13. Però, els resultats no acaben d'arribar i en prou feines he recuperat 4 caixes. Però no em preocupa, ja que sé que estic en el bon camí. Com a mostra dir que en les 3 últimes sessions, unes 7.500 mans tinc el W$WSD (Guanys quan arribo a mostrar les cartes) en un paupèrrim 44% -el normal és 52/55%- i tot i això he aconseguit guanyar 1,5BB/100 gràcies als pots que robo sense mostrar les cartes. Per primera vegada en la meva carrera tinc els guanys sense showdown per sobre dels guanys amb showdown i el meu W$WSF (Guanys quan entro al flop) estan al 43%, quan abans en prou feines arribaven al 40%. Tot això jugant a 24 taules, a 1.250 mans/hora.
Contradicció 3: Ara que em sembla que començo a veure la llum al final del túnel i que sento que puc dominar bé NL200 fullring, va i Pokerstars anuncia a 2+2 que vol canviar el sistema de Vpps. Aquest canvi em faria perdre aproximadament entre un 20 i un 25% en "rakeback". Això, senzillament, és massa. Sembla ser que aquest canvi no afectaria tan al joc shorthanded (taules de 6 jugadors) o a fullring a nivells superiors.
A l'espera del què anuncii pokerstars al voltant d'aquest tema, si aquesta possibilitat es materialitza, he de pensar quina opció escullo:
1. Seguir a NL200 fullring i guanyar un 25% menys.
2. Pujar a NL400 fullring i mirar de no deixar-m'hi un bankroll, que hores d'ara encara no tinc.
3. Passar-me a NL100 SH i mirar de superar aquest nivell per apossentar-me a NL200 SH en uns mesos.
4. Canviar de sala.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
5 comentaris:
Hola:
Tengo uno de los mejores rankeados sitios web de apuestas para España (Google pr4). Me gustaría poner tu link en mi pagina de directorio pr3, y a cambio tu me pones a mi en alguna pagina pr3+.
Creo que esto beneficiaria a los dos. El mio es:
Apuestas http://www.apuestasgratisporinternet.com/
Me avisas si podemos hacer el intercambio, me pones, y te reciproco…
Gracias,
Carlos Fernandez
Jo jugo a pokerstars. Quins són aquest canvis? pot explicarme millor please... jo soc platinium i jugo NL50 full ring d'aqui a poc NL100. Ja estic una mica fart de sentir que no hi ha rakeback a PS, que si es una merda que si tal, que si ara ancara son mes rancis amb els bonos... suposo que es pot deduir el meu nivell d'angles es patetic ja que el 2+2 pillo menys de la meitat del que diu,
Merci!
Ja he llegit coses en castella... el tema es que el full ring es veu perjudicat com tu has dit.... doncs mala cosa... cada dia em veig mes fora de PS. Tot i aixi he llegit que hi ha mes de 1000 posts en contra d'aquests camvis i no crec que siguin de jugadors que juguen un dia ocasionalment. A veure si s'ho repensen.
Jo amb els números i l'anglès sóc molt totxo, però en el post de 2+2 la gent ja fa els numeros per nosaltres i els numeros són iguals amb anglès que català jeje.
Vaja, doncs això, que els de fullring perderem entre un 20-25% de rakeback (pel tema dels Vpps).
Per cert el rakeback a PS no et surt a compte fins que no ets supernova.
Canvia de sala i a prendre pel sac... o sinó baixa a NL100 i a dominar el SH ;)
Apa, que hi hagi sort!!
.- Arnau
Publica un comentari